Kezdődő háború és a demokrácia, RON PAUL és a szabadság ! A választás illúziója...

Találtam egy érdekes videót a jövőből : Peking, Kína, 2030

 Hogyan lehetséges, hogy egy olyan hatalmas birodalomban, mint az USA, csak egyetlen jelölt van, aki a háborúk folytatása ellen szólalt fel kampányában. 
Hogyan lehetséges, hogy ez a jelölt, akinek minden szava kétségtelenül igaz és milliók támogatják, a legkevesebb médiamegjelenést kaphatta. Hogyan veheti be valaki azt, hogy háborúval békét lehet teremteni ?
Háborúval csak újabb háborúkat, szenvedést, bosszút és ártatlan áldozatokat lehet létrehozni! 

Mindannyian tudjuk sajnos a választ, hogyan lehetséges! És azt is, hogy miért...
Az USA létrejötte óta folyamatosan háborúban áll (egy pár évet leszámítva) és nemhogy a békét hozta volna el, hanem folyamatosan újabb és újabb háborúkat generál ! Mert ez lételeme az árnyékban lévő háttérhatalomnak! Tudjuk. Akkor miért nem választanak olyat, aki a béke mellett áll !?
Mert az embereknek csak a választás illúzióját kínálja a szavazás! Soha, de soha olyan jelölt nem kerülhet egyik oldalról sem irányító pozícióba, akit a korporáló vállalatóriások, érdekcsoportok, az Irányító Háttérhatalom jóvá ne hagyott volna. 
Mára egyértelmű, tudjuk, már nem is csodálkozunk ! .....de az emberiség szabadságra igényt tartó részének igenis engedtessék meg, hogy ezt megkérdőjelezze és ne fogadja el ! 

"Nincs biztonságban egy demokráciának a szabadsága, ha polgárai eltűrik, hogy akkorára nőhessen a magánhatalom, hogy erősebb legyen, mint maga a demokratikus állam.
A kormányzati hatalom birtoklása egyetlen személy, csoport vagy bármely ellenőrzést gyakorló magánhatalom által – lényegében fasizmus". 
(Franklin Delano Roosevelt - Az Egyesült Államok 32. elnöke) 

Abba most nem kívánnék belemenni, hogy a DEMOKRÁCIA fogalma mennyire el lett torzítva és tudatlanul, sokan pozitív fogalomként használják ezt, amiért még harcolni is kell ! 

A demokráciát igyekeznek a szabadság eszményéhez kapcsolni, de ahol demokrácia van, ott nem létezhet szabadság. Nektek ezt már nem kell részletezni, hál'istennek túl vagyunk közösen a felismerésen:
ahol 51% mondja meg, mit csináljon a maradék 49, ott nem létezik szabadság!
Az USA alkotmányában egyetlen egy helyen sem szerepel a demokrácia szó !!! (sokan nem tudják ezt, de aki nem látta még eddig, ajánlom az Aaron Russo-val készült teljes interjút)

 RON PAUL 

Sokan kérdeztétek már tőlem, mit tudok erről az emberről, akit úgy hívnak RON PAUL, akinek a nevéhez fűződik a Re[LOVE]ution elnevezés és kampány, mely szerint a világot szeretetben kell megreformálni és az emberek érdekében kell a választott képviselőknek cselekedni az Alkotmány és a Szabadságjogok maximális védelme mellett. 

Az USA-ban egyetlen jelölt áll a BÉKE és SZABADSÁG OLDALÁN, a neve RON PAUL ! Olvasd el szavait majd nézd meg ezt a pár perces videót és érteni fogod, mit képvisel:

Részletek Ron Paul amerikai republikánus képviselő és elnökjelölt 2012 június 19-i kongresszusi felszólalásából:

”Mikor fogjuk megtámadni Szíriát? Tervek, hiresztelések és háborús propaganda Szíria megtámadásáról és Asszad eltávolításáról már hónapok óta keringenek. A múlt héten azonban jelentették, hogy a Pentagon valóban véglegesítette erre vonatkozó terveit. Véleményem szerint az összes támadást igazoló bizonyíték koholmány. Nem hitelesebb a 2003-as iraki megszállás vagy a 2011-es Líbia elleni támadások ürügyeinél.


Ezeknek a háborúknak a veszteségei óvatosságra kéne hogy intsenek minket a Szíria ellenes megszállási és rezsim buktatási erőfeszítések előtt.

Nincs olyan nemzetbiztonsági érdek, ami az erőszak ilyem őrült elmélyítését tenné szükségessé a Közel-Keleten. A mi biztonsági érdekeinket kétségtelenül az szolgálná leginkább ha kimaradnánk a Szíriában dúló belső küzdelmekből.
Már eddig is túlságosan belekeveredtünk a kormányt megbuktatni szándékozó szír erők támogatásába. Külső beavatkozás nélkül a küzdelem – ami most már civil háborúként jellemezhető – valószínűleg nem létezne.


Akarva akaratlanul egy újabb országot támadunk meg, elfoglalva azt és olyan rezsimet állítva fel amit reményeink szerint irányíthatunk, ami komoly alkotmányos kérdést vet fel: honnan van ehhez az elnökünknek felhatalmazása?


A második világháború óta a megfelelő háborúba lépési felhatalmazás figyelmen kívül van hagyva. Olyan nemzetközi entitások léptek a helyébe mint az ENSZ és NATO, vagy maga az elnök, mialatt a kongresszus mellőzésre került. És sajnálatos módon az emberek nem titakoznak.
A jelenlegi elnök egyértelművé tette, hogy a háborúba lépés nem az amerikai kongresszus hatásköre. Ez 1950 óta van így, amikor háborúba keveredtünk Koreában egy ENSZ határozat következtében, kongresszusi jóváhagyás nélkül.


Még egyszer tehát, katonai akciókba keveredtünk Szíria ellen, és egyúttal felelőtlenül újra élesztettük a hidegháborút Oroszországgal… ami sokkal jobban veszélyezteti a saját biztonságunkat mint Szíria…


Képmutatók vagyunk amikor elítéljük Oroszországot szomszédai érdekeinek védelme miatt, amikor mi magunk is ezt tesszük több ezer mérföldre partjainktól. Nincs hasznunk a pártoskodásból, a titkos segítségnyújtásból, a harcokra buzdításból, a rezsim váltási erőfeszítésekből Szíriában.
Az oroszok vádolása katonai helikopterek szállításával Assadnak szükségtelen provokáció. Hamisan vádolni Assad kormányát olyan vérengzésekkel amit a lázadók követtek el nem több háborús propagandánál. A legtöbb gondolkodó ember átlátja, hogy a tervezett háború Szíria ellen csupán a következő lépés az iráni kormány ellen, amit az új-konzervatívok már nyíltan elismernek.

Az iráni olaj felügyelete, ahogy tettük ezt Szaud Arábiában és ahogy megkíséreltük Irakban, a valódi célja azoknak a neokonzervatívoknak, akik az elmúlt évtizedekben a külpolitikánkért voltak felelősek.
Ha nem történik jelentős változás a külpolitikánkban, akkor a háború be fog következni, mégpedig hamarosan. A két politikai pártunk közti nézetkülönbség elenyésző… Egyik oldal sem akarja feladni az agresszív és növekvő jelenlétünket a Közel keleten és Dél Ázsiában.
Ez a válságépítés könnyen ellenőrizhetetlenné válhat, sokkal nagyobb háborút eredményezve egy következő rutin megszállásnál és rezsim váltásnál…
Itt az ideje hogy az Egyesült Államok megpróbálkozzon a diplomácia politikájával, keresve a békét, kereskedelmi kapcsolatokat és barátságot. Fel kell hagynunk az amerikai birodalom támogatására és biztosítására tett katonai erőfeszítéseinkkel…
Eljött az ideje hogy hazahozzuk csapatainkat és megvalósítsuk a nem beavatkozás külpolitikáját, ami a béke és prosperálás egyetlen útja.


Ezen a héten törvényjavaslatot terjesztek elő ami megtiltja az adminisztrációnak, hogy kongresszus jóváhagyása nélkül támogasson – közvetlenül vagy közvetetten – bármilyen katonai műveletet Szíriában. Remélem hogy kollégáim támogatni fogják ezt az erőfeszítésemet. ”

A felszólalás magyar fordításának forrása:Politaktika