tag:blogger.com,1999:blog-2179837446297695945.post6618782417115880302..comments2023-10-26T15:42:18.795+02:00Comments on Vilag Helyzete: Veszélyes "háborúba" kezdett az USA Kína és Oroszország ellen, hogy megmentse gazdaságát az összeomlástól Unknownnoreply@blogger.comBlogger98125tag:blogger.com,1999:blog-2179837446297695945.post-49788711531966538492015-06-17T20:11:14.883+02:002015-06-17T20:11:14.883+02:00Friss hír hogy 175 km hosszú 4 m magas kerítés les...Friss hír hogy 175 km hosszú 4 m magas kerítés lesz a mostani szerb-magyar határon. Az ügy intézésére 1 egész 7-et adott a kormány. 175000 m X 4 m = 700000 m2 a mátrix, pardon a drótháló felülete. A 175-ben benne van a 17 ami az un. szíriuszi-orioni"halászat" száma és a "beavató" 5-ös az 5. elem szer-elem. A 175 egyébként = 13 - az utolsó maja/illúzió baktun a 13. volt, Jézus és a 12 apostol = 13, Artúr és a 12 lovag = 13. A "kulcs" a 7-es - ami az illúzió "végeredménye" - azon kell átjutni: a 7-es csillagkapun, természetesen meglátva az egyetlen igaz szerelme/s/t. Lásd JAGmother: "Wish you were here" zenés videót a youtubeon. Ahol a JAG sorozat főhőse a 7-es "becsekkoló" KAPU-nál/GATE-nél látja meg jövendő szerelm/es/ét akivel aztán "elrepülhet" a mennyekbe.Kerionhttps://www.blogger.com/profile/03507780865573936050noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2179837446297695945.post-83911420483484065602015-06-17T07:52:07.354+02:002015-06-17T07:52:07.354+02:00Nagyon egyszerűen. Írj a blogomra valamihez egy ho...Nagyon egyszerűen. Írj a blogomra valamihez egy hozzászólást, amiben leírsz egy email címet. Ezt az üzenetet nem fogom közzétenni, csak én látom. Az általad megadott címre küldök egy próba emailt, amelyre visszaküldheted a rajzokat. Ha időd és kedved engedi így küldhetnél néhányat. Nagyon megköszönném.<br />viatorhttps://www.blogger.com/profile/07225696877919602962noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2179837446297695945.post-82811089968241783382015-06-16T22:52:07.525+02:002015-06-16T22:52:07.525+02:00Sajnos nincs közöttük keresztyén, vagyis afféle va...Sajnos nincs közöttük keresztyén, vagyis afféle vallasos "keresztyén" némelyikük, mivel a rezervatum ahol élnek, a kat. egyhaz égisze alatt muködik. A rajzokat nem tudom milyen uton-modon juttathatnam el hozzad, amik között egyébként köszöno levelek is vannak. :)Riahttps://www.blogger.com/profile/08564003460465748601noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2179837446297695945.post-87518348708705445452015-06-16T22:24:47.936+02:002015-06-16T22:24:47.936+02:00Megjegyzés: azokra a gyerekrajzokra nagyon nagyon ...Megjegyzés: azokra a gyerekrajzokra nagyon nagyon kíváncsi lennék.viatorhttps://www.blogger.com/profile/07225696877919602962noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2179837446297695945.post-5496674099268705072015-06-16T22:23:44.269+02:002015-06-16T22:23:44.269+02:00És van-e köztük keresztény?És van-e köztük keresztény?viatorhttps://www.blogger.com/profile/07225696877919602962noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2179837446297695945.post-60392686635179915682015-06-16T22:12:58.001+02:002015-06-16T22:12:58.001+02:00Az őslakosok leszarmazottai közül sokakat, igen. ...Az őslakosok leszarmazottai közül sokakat, igen. Es mivel a férjemmel rendszeresen adakozunk is szamukra, tele van mar a lakasunk mindeféle altaluk készitett mütyürökkel, gyerekrajzokkal, amiket halabol küldözgetnek nekünk.Riahttps://www.blogger.com/profile/08564003460465748601noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2179837446297695945.post-1621605297270205942015-06-16T21:46:26.091+02:002015-06-16T21:46:26.091+02:00Ria! Ott ahol élsz ismersz őslakos indiánokat? Vag...Ria! Ott ahol élsz ismersz őslakos indiánokat? Vagy nyugatabbra vannak?viatorhttps://www.blogger.com/profile/07225696877919602962noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2179837446297695945.post-23569542076274074502015-06-16T21:41:41.789+02:002015-06-16T21:41:41.789+02:00Az üdvözítő hit Krisztusban, a Megváltoban valo hi...Az üdvözítő hit Krisztusban, a Megváltoban valo hit!<br /><br />"Az igaz ember pedig hitbol él" (Roma 1:17)<br /><br />"Mert hitben járunk, nem látásban" (1Korinthus 5:7)<br /><br />"A hit pedig a reménylett dolgoknak a valosaga és a nem latott dolgokrol valo meggyőződés" (Zsid 11:1)<br /><br />Az akkori telepesek, nem a megvaltas üzenetét vitték az indian őslakosoknak, hanem csak egy üres, vallasos dogmat, és ha ráadasul még nem is az uj, hanem az oszövetségben irottakrol beszéltek nekik csak.<br />Ezért tehat, nem Isten alkotasainak nézegetése, bamulasa, megcsodálása, istenként tisztelése altal üdvözül bárki emberfia, hanem az Ur Jézus Krisztusban valo hit altal.<br /><br />Vagyis mégsem érted, amit érteni kell.<br />Riahttps://www.blogger.com/profile/08564003460465748601noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2179837446297695945.post-21526782806042112692015-06-16T21:38:20.793+02:002015-06-16T21:38:20.793+02:00És van benne valami:
"Gordon and Bartow count...És van benne valami:<br />"Gordon and Bartow counties are joining forces to help win the war on drug abuse."<br /><br />https://news.google.com/newspapers?nid=2213&dat=19921021&id=pS8xAAAAIBAJ&sjid=bzwDAAAAIBAJ&pg=6798,1259561&hl=en<br /><br />Vagy nézzétek meg ki töltötte fel az a dogellenes videót:<br />https://www.youtube.com/watch?v=vTaf3CP52lo - David Gordon!viatorhttps://www.blogger.com/profile/07225696877919602962noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2179837446297695945.post-14714467705097137142015-06-16T21:19:39.088+02:002015-06-16T21:19:39.088+02:00"gój / gólya hozta - nem gój / nem a gólya ho..."gój / gólya hozta - nem gój / nem a gólya hozta" - szóval ezért nem szeretnek bennünket a zsidók :-))))<br /><br />"Gordon / no droG" - Ez marha jó! :-))))) viatorhttps://www.blogger.com/profile/07225696877919602962noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2179837446297695945.post-84499679500217716922015-06-16T20:18:17.607+02:002015-06-16T20:18:17.607+02:00Most már értem Ria!
"... ha Isten nem paranc...Most már értem Ria!<br /><br />"... ha Isten nem parancsolta volna meg Izrael fiainak, hogy írtsak ki a körülöttük élő bálványimádo népeket (nem mindegyiket), - akik a Holdat, Napot csillagokat stb. imádták és tisztelték istenként, szemben a zsidok egyisten hitével - , akkor azok irtották volna ki őket, és éppen az egy Istenben valo hitük miatt, mivel Izrael fiai nem imádták bálványként ezeket."<br /><br />Emlékszem egy hajón ültem. 1512-őt írtunk. A flotta 12 hajóból állt, élén az "Exodus" nevű vitorlással. Az fedélzeten konkvisztádorok, kereskedők, hittérítők várták, hogy a közelmúltban felfedezett Új Világ földjére lépjenek. Columbus embereitől tudtuk, hogy ezt a nagyszerű kontinenst sajnos primitív népek lakják, akik Holdat, Napot és a csillagokat imádják és szentként tisztelik a vizek forrásait, a hegyeket, völgyeket, a fejükön pedig olykor madártollból készített pogány ékességet viselnek. Ennek a népnek kell hirdetnünk az Evangéliumot? Nem lesz könnyű dolog - gondoltam<br /><br />A misszió partot ért, majd rövid idő elteltével már Fehér Sasnak, az oglala sziú törzs vezetőjének sátrában találtuk magunkat. Furcsa pogány jelképek mindenfelé, szokatlan geometriai ábrák, némelyik sasra, mások bölényre vagy farkasra emlékeztettek. Egyesek pedig arra, amit Arábiában láttam ...<br /><br />- Jó hírünk van számodra rézbőrű főnök - mondta az egyik szerzetes<br />- Mi lenne az? -kérdezte Fehér Sas<br />- Meg lesztek menve. Isten elküldte az embereknek az Üdvözítőt, akik megment mindannyiunkat a kárhozattól. Erről hoztam hírt a népednek. <br />- Nagyszerű! A mi népünk erről nem tudott, de sokan közülünk éreztük, hogy a Nagy Megnevezhetetlen egyszer mégis csak elküldi azt, aki elvezet minket az Ő földjére. - válaszolta az indián a szerzetesnek.<br />- Tisztelt fehér idegenek, érezzétek otthon magatokat népem földjén! - folytatta<br />Az európaiak meglepődtek ezen a konstruktív hozzáálláson. A velencei ( a kereskedők vezetője) neki is szegezte a kérdést:<br />- Te rézbőrű! Valamit nem értesz! Ti pogányok vagytok. Minden bokrot, sziklát égitestet Istennek tartotok, hogyan is érthetnétek Jézus Krisztus üzenetét...<br />- Ó, nem, sápadt arcú, te nem értesz. Ezek csak a Nagy, Egyetlen, megnevezhetetlen, elgondolhatatlan Istennek a nevei, arcai, megnyilvánulásai. Minden természeti forma az Ő dicsőségéről beszél. Ő a mindenünk, minden neki köszönheti létét. Ő nem egy nagy lény, Ő mindennek az alapja, minden Őbenne van. A világ a Nagy Megnevezhetetlenben van. A Nap és a Hold nem Isten, hanem csak az Ő egy-egy látható és kimondható neve. Mi a dolgokban Őt tiszteljük és nem a dolgokat önmagukban.<br />A velencei haragra gerjedt. Halkan odavetette a szerzetesnek:<br />- Ezek veszélyesek. Ha nem irtjuk ki őket, akkor előbb-utóbb ők fognak minket, hiszen benne van az Ószövetségben, hogy....<br /><br />Az ezt következő 300 évben ki is irtottuk őket (nem mindegyiket). Ezután alapítottunk egy nagyszerű országot, városokkal, templomokkal, amelyek közül a legnagyobb és legjelentősebb Új York városának Fal utcájában épült fel. A huszadik század végére pedig sikerült kiterjesztenünk az Új Világ békéjét az egész világra.<br /><br />Szóval Ria, értem, értem...<br />viatorhttps://www.blogger.com/profile/07225696877919602962noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2179837446297695945.post-71669722214737447312015-06-16T17:24:03.442+02:002015-06-16T17:24:03.442+02:00Na látod, ez az, ami elkeserítő huli... éspedig, h...Na látod, ez az, ami elkeserítő huli... éspedig, hogy te a Bibliát egyszerűen csak odacsapod, besorolod a többi mítikus és kultikus mesekönyvek közé, mert szamodra nem az Élet könyvét jelenti. Isten ha fenyit, a javunkra teszi, mint ahogyan a normalis szülok is a gyermekükkel, mert "Örök szeretettel szerettelek" (Jeremias 31:3).<br /><br />Zsidókhoz írt levél 12:5-11 rész <br /><br />"És elfeledkeztetek-é az intésről, a mely néktek mint fiaknak szól: Fiam, ne vesd meg az Úrnak fenyítését, se meg ne lankadj, ha ő dorgál téged;<br />Mert a kit szeret az Úr, megdorgálja, megostoroz pedig mindent, a kit fiává fogad.<br />Ha a fenyítést elszenveditek, akkor veletek úgy bánik az Isten, mint fiaival; mert melyik fiú az, a kit meg nem fenyít az apa?<br />Ha pedig fenyítés nélkül valók vagytok, melyben mindenek részesültek, korcsok vagytok és nem fiak.<br />Aztán, a mi testi apáink fenyítettek minket és becsültük őket; avagy nem sokkal inkább engedelmeskedünk-é a lelkek Atyjának, és élünk<br />Mert ám azok kevés ideig, tetszésök szerint fenyítettek; ő pedig javunkra, hogy szentségében részesüljünk.<br />Bármely fenyítés ugyan jelenleg nem látszik örvendetesnek, hanem keservesnek, ámde utóbb az igazságnak békességes gyümölcsével fizet azoknak, a kik általa gyakoroltatnak."<br /><br />Nézz körül a vilagban - ha mindeddig még nem tetted - és lasd meg, hogy hova vezetett a hedonizmus. Hova vezetett az, amikor nincs iranytű, nincs útmutató, az emberek úgy élnek, hogy figyelmen kivül hagyjak/nem érdekli őket az életükhöz Istentől kapott hasznalati utasítas. Pedig a Biblia az egyetlen utbaigazító egy aldott és beteljesült élethez, ha megtartjuk a benne foglaltakat; "Mi módon őrizheti meg tisztan az ifju az ő útjat, ha nem a te beszédednek megtartasa altal? " (Zsoltarok 119:9). <br />Na de, innentől legyen ez már a te dolgod. Riahttps://www.blogger.com/profile/08564003460465748601noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2179837446297695945.post-21452669635388536542015-06-16T10:57:35.816+02:002015-06-16T10:57:35.816+02:00Nem vagyok materiális nyelvész - nálam spontán jön...Nem vagyok materiális nyelvész - nálam spontán jönnek az un. "megfejtések". Mint például Gíza > Géza < az éG > Orion öv - a gízai 3 piramis elhelyezkedésére utalva. Fehér KörŐs / Fekete KörŐs / Sebes KörŐs / 2Ős KörŐs / 3Ős KörŐs - Tisza / Tisz/t/a - Maros / Már Ős - Szamos / Szám/os/ Ős - Vagy Nílus / Nyilas - Fehér-Fekete Nílus / Fehér-Fekete Nyilas-magyar - EgyIptom / Egy Isten - EtIóPhia / Hét Jó Fia - AXum / ÉgSzem - LaliBela / Lali & Béla - TuAreg / Te Öreg - Gáza / az áG - Szuez / Zeusz - Sumér / Rémus - Gordon / no droG - 11 /eleven / élő - madár ember / madar ember / magyar ember - gój / gólya hozta - nem gój / nem a gólya hozta - IsRaÉl / Ra is Él - menora / mén óra - Ménes / mén ős - Tel Aviv / viva léT - sékel / székely - Imanuel / Ím Anu Él - Salamon / Szól Ámon - Ezékiel / Ezé Ki Él - Messiás / messzi/re/ ás - Uriel / Úr /ki/ Él - HieroSolyma / HiroSima + nem véletlenül - Nagasaki / Ika sagaN-Sogún > lásd IKA/király/falva Erdély > ősi legenda az embereket védő repülő ember-királyról akit aztán sárkán/y/nak neveztek - mivel a csillagkapu sarkán/y/ál állt a belépést felügyelve. Az un. "sárkány" ezért gyűlöletessé vált a csillagkapun való átlépésre nem jogosultak körében. Lásd az un. Szent György és a Sárkány hamisan kreált "legendát". Kerionhttps://www.blogger.com/profile/03507780865573936050noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2179837446297695945.post-5614180569569246532015-06-16T07:44:02.274+02:002015-06-16T07:44:02.274+02:00Köszi. Közben megtaláltam. Mindegyiket elolvastam....Köszi. Közben megtaláltam. Mindegyiket elolvastam. :-) <br />viatorhttps://www.blogger.com/profile/07225696877919602962noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2179837446297695945.post-3959785266448897012015-06-16T06:30:39.575+02:002015-06-16T06:30:39.575+02:00Ria ! Lehet, hogy félreérthető voltam.Nekem semmi ...Ria ! Lehet, hogy félreérthető voltam.Nekem semmi bajom a bibliával. Nem is gondoltam, hogy ilyen elkeseredést váltok ki. Mózes a nyakas és bálványimádásra hajlamos népét nem is tudta volna vezetni 40 évig a pusztában, ha nem egy haragos és pusztitó istenképet vetit eléjük, csak így tudta sakkban tartani őket. Emberileg teljesen érthető, nincs ezzel semmi gond. <br />De ezt az istenképet abszolút üti Jézus radikálisan újat hozó, és a régit és a felüliró örömhíre. Nem is tudott róla másképp beszélni ennek a nyakas népnek, csak példabeszédekben. Az ószövetség tartalmaz értékes bölcsességeket, szoktam is olvasni, de semmi több, a polcon jól megfér a többi nép mítosza és kultusza mellett. <br />Amit veszélyesnek tartok, az az újabban előtérbe kerülő neokon értelmezés , mely vegyíteni próbálja a radikális újat a szakadt ócska régivel.Ez lehetetlen. hulihttps://www.blogger.com/profile/16195330412050350487noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2179837446297695945.post-65317408951054637372015-06-15T23:58:45.863+02:002015-06-15T23:58:45.863+02:00... A fenti ellenpéldákkal nem a nyelvünk alávetet...... A fenti ellenpéldákkal nem a nyelvünk alávetettségét akartam megmutatni, hanem azt, hogy a lesajnált archaikus szakrális nyelvek helyenként bizony igen jelentős többletet is hordozhatnak a magyarral összehasonlítva is. Egyébként élek a gyanúperrel, hogy nyelvünknek sok, magasrendű szakrális kifejezése a "nyelvújítás" áldozatává vált. A világon jelenleg ismert legmagasabb rendű szakrális nyelv a szanszkrit, amelyben a hagyományos test-lélek-szellem kifejezéseknek tulajdonképpen nincs is megfelelője, mivel ezeket a megkülönböztetéseket rendkívül durvának tartották. A tudatállapotokra viszont több 3500 (!) szanszkrit kifejezés ismert, ami azért mutatja, hogy milyen elképesztő intenzitású és mélységű befelé (felfelé) irányultság jellemezte az ezt a nyelvet használó kultúrát.viatorhttps://www.blogger.com/profile/07225696877919602962noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2179837446297695945.post-59024915335704874162015-06-15T23:58:22.905+02:002015-06-15T23:58:22.905+02:00Kedves Kerion! Nagy érdeklődéssel olvasom a nyelvp...Kedves Kerion! Nagy érdeklődéssel olvasom a nyelvpörgetés (Papp Gábor nevezi így) gyakorlati megnyilvánulásait. Először PG "Jó pásztorok hagyatéka" című munkája foglalkozott ezzel a módszerrel alaposabban. Lehet ebben a fajta szóetimológiai módszerben valami, ezt elismerem, mivel a szógyökök egy olyan vertikális logikai vezérfonalat képesek kijelölni, amelynek segítségével nagyon árnyalt képet lehet kapni a megnyilvánult világ jelenségeiről. Az, hogy ennek a módszernek meddig tart az érvényessége, az már nem látom tisztán. Itt van például a a Jeruzsálem szó. Miért Szent Sólyom? A "salem" - "solyma" megfelelés belátható, de a "szent" szó miért maradt görögül (hiero)? Ha következetesen akarom alkalmazni a a nyelvpörgetést, akkor inkább így magyaráznám: HíR(hozó) SóLYoM, vagy akár JóRa(tanító) SóLYoM. esetleg (a)Jó Ra(Isten) SóLYMa. Ezekben legalább nem marad görög szó. De lehet, hogy nem jól ragadom meg a módszer lényegét, úgyhogy ezt nem forszírozom tovább.<br /><br />A magyar nyelv gazdagsága, a világ modellezésére való páratlan alkalmassága vitathatatlan, de ezt a tényt más archaikus nyelvek ellen kijátszani nagyfokú felelőtlenség. Ugyanis a Pap Gábor - Szántai kör néha odáig ragadtatta magát, hogy kerek-perec kijelentik a latin vagy a szanszkrit egyenesen csökevény a magyarhoz képest. Túl azon, hogy ez a hozzáállás egy cseppet sem fogja megemelni a magyar nyelv méltóságát és az általános, nemzetközi elfogadottságát, súlyos ténybeli tévedés is. Erre mondok egy-két példát.<br /><br />Itt van mindjárt a vallás szó. A latinban erre alapvetően a religio szó használatos, ami újrakötést, visszakötést jelent. Belátható, hogy a szó mögött az eredeti viszony vagy állapot helyreállítására irányuló szándék, a léttalapzat helyreállítása áll. És mint ilyen, a legmagasabb spirituális törekvés, amelyet ember magáénak tudhat. Ezzel szemben a magyar "vallás" jelentése "vállalás" (Szántai). Egyből belátható, hogy itt viszont már egy kifelé forduló, jóval passzívabb jelentést találunk, amely a latin "confessio"-nak, azaz megvallásnak, adott esetben gyónásnak feleltethető meg. <br /><br />Ezzel szorosan összefügg a "pap" szó. A magyarban egy atyai, gondoskodó íz érződik ki a szóból, ugyanakkor a latin megfelelőjéből a "pontifex"-ből szintén egy jóval dinamikusabb, ontológiailag magasabbra törő jelentés világlik ki, hiszen a "pontifex" a két világ közötti híd (újra)verője.<br /><br />Vegyük aztán a gondolkodás szót. A magyarban egyből kijön a "gondok" megoldására irányuló belső tevékenység jelentés, az angol "thinking" szó már az általános "dolgokkal" áll összefüggésben, a latin "cogitare" rokon a magyar "gondolkodással", de a cézárok idejében még használatos volt a "mentare" szó is, amely egy pszichikum szintjét meghaladó mentális, "élő" gondolatra utal (az önmagát gondoló gondolat) Erről bővebben lásd: Massimo Scaligero: "Értekezés az élő gondolatról" című könyvét. ...viatorhttps://www.blogger.com/profile/07225696877919602962noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2179837446297695945.post-3604591392039895732015-06-15T21:55:29.275+02:002015-06-15T21:55:29.275+02:00Szia viator! A tegnap megadott utolso 4. linknél n...Szia viator! A tegnap megadott utolso 4. linknél nem stimmel valami, ugyanis annak a vége lemaradt.<br /><br />Ez itt a teljes;<br /><br />http://www.mindennapi.hu/cikk/blogok/isten-erkolcsileg-alacsonyabbrendu-mint-az-ember-/2011-09-16/7491Riahttps://www.blogger.com/profile/08564003460465748601noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2179837446297695945.post-61557027961503169292015-06-15T20:54:31.518+02:002015-06-15T20:54:31.518+02:00A mi hitvallasunk arrol szol robit sas, hogy miuta...A mi hitvallasunk arrol szol robit sas, hogy miutan megértettük azt, hogy a szellemvilagban, a lathatatlan vilagban, az emberi szemmel nem lathato vilagban, egy gigantikus mérközés folyik Isten és Satan között az emberért, akkor talan te is megérted azt, hogy mi hivok miért is hajtottunk térdet a Nagy Isten elott. Isten megmondta, hogy: "Elotokbe adtam az életet és a halalt. Valaszd azért az életet, hogy élj! " Aki viszont a Satan oldalan akar maradni (mert aki nem Istent valassza, az "automatikusan" ott marad) akkor az, a sajat döntése; de akkor megy is a Satannal együtt oda, ahova Isten veti majd ot az itéletnapon. Ez a két lehetosége van az embernek, nincs harmadik. Vagy a menny, vagy a tűznek tava. Isten szolt elore!<br />Igy tehat a sajat valasztasodra van bizva, hogy félned kell-e, vagy sem. <br />A sajat valasztasodra van bizva, hogy ha valaki azt mondja neked, hogy ne allj egy szaz emeletes haz ablakparkanyanak szélére, mert lezuhanhatsz onnan, de te erre az intésre fittyet hanyva mégis megteszed, a mélybe zuhansz és halalra zuzod magad, akkor ez a te döntésed volt... és egyedül csak magadat hibaztathatod ezért (mar, ha halalod utan volna erre lehetoséged).<br /><br /><br /><br />Riahttps://www.blogger.com/profile/08564003460465748601noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2179837446297695945.post-3828875402593131892015-06-15T20:53:44.396+02:002015-06-15T20:53:44.396+02:00-> Ohajtod talan, hogy ujra idézzem, hogy mi vo...-> Ohajtod talan, hogy ujra idézzem, hogy mi volt az egyik oka Izrael kivalasztasanak?... A zsidok ezen nem valtoztathatnak, legfeljebb megérthetik, hogy létezésük és jellegük egyedülallo a vilag nemzetei között. Legtöbbjük azonban jelenleg nem tudja megérteni ennek a kulönbségnek isteni rendeltetését, vagyis azt, hogy Isten nem a szép szemeikért valasztotta ki oket, hanem az Abrahamnak tett igérete miatt, aki Istenért képes lett volna a fiat is felaldozni, amit végül nem tett meg, mert Isten idejében stop-ot mondott. Ezzel Isten Abraham Őbenne valo hitét akarta probara tenni. Abrahamnak e hite miatt igérte neki Isten, hogy az ő mag-jat (utodait) nagy néppé teszi. Semmi mas oka nem volt ennek. <br />Isten tehat az emberiségbol kihivott és létrehozott egy népet (Abraham mag-vat), hogy tanuja legyen az Ő nevének, de ők lázadová váltak. Miközben Isten a nemzetek közé történő szétszoras utjan tanitja őket, létrehozott egy masik egyedülállo testületet, hogy a bizonysagtétel folytatodjék. Ezt Gyülekezetnek nevezte el. Ezen a Gyülekezeten keresztül a bizonysagtétel az egész földön terjedőben van. Ugyanakkor ez a keresztyén Gyülekezet kapta azt a felelősséget, hogy "féltékennyé tegye" az első bizonysagtevőket (Roma 11:11). Amikor a zsidosag az evangéliumot megérti és elhiszi, akkor valositja meg azt a célt, amelyre Isten elrendelte, mikor Abrahamot elhivta.<br />Latszik mennyire buzgon olvasod az Oszövetséget huli. :) Vagyis sehogyan sem, mert ha olvastad volna, akkor megértenéd azt, hogy ha Isten nem parancsolta volna meg Izrael fiainak, hogy írtsak ki a körülöttük élő bálványimádo népeket (nem mindegyiket), - akik a Holdat, Napot csillagokat stb. imádták és tisztelték istenként, szemben a zsidok egyisten hitével - , akkor azok irtották volna ki őket, és éppen az egy Istenben valo hitük miatt, mivel Izrael fiai nem imádták bálványként ezeket. Es igenis; Isten megmondta, hogy: "En vagyok az Ur, ez a nevem, és dicsőségemet másnak nem adom, sem dicséretemet a bálványoknak" (Ezsaias 42:8). Azt hiszem logikus és értheto, hogy a Teremto Isten haragját hivja ki maga ellen az, aki felcseréli Őt bálványokra (mint ahogyan ezt a szomszéd népek tették, akik természetimádok voltak). A népeknek pedig nem a bálványokrol kell bizonyságot tenniük a földön, hanem a teremto Istenrol. Gondolom ez is logikus szamodra huli.<br />Es, ha nem vagy még tul faradt tolem, akkor a fentiekhez olvasd el légy szíves még az alabbi link alatt talalhato írast is, sajat érdekedben:<br /><br />http://www.gotquestions.org/Magyar/kulonbseg-Oszovetseg-Ujszovetseg.html<br /><br />(Egészen elkeserito szamomra annak tudata huli, hogy ennyi sok ido utan amit csak személyesen veled eltöltöttem a hitkérdésekrol valo beszélgetéssel, azok utan még mindig csak itt tartasz. Mintha eddig semmit nem is mondtam volna neked, vagy a többiek. :( )<br /><br />Szia<br />Riahttps://www.blogger.com/profile/08564003460465748601noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2179837446297695945.post-76882553893429282032015-06-15T20:52:55.643+02:002015-06-15T20:52:55.643+02:00-> Es szamodra mi volna az, amit nem tartanal s...-> Es szamodra mi volna az, amit nem tartanal szűk tartomanynak huli? Talan a vilagi filozofiat, a vilagi tudomanyt, a vilagi "igazsagokat", amik nem vezetnek sehova, ill. csak a mély sötétségbe? Némelyek, akik kételkednek abban, hogy a Biblia Isten igaz Igéje, azért kételkednek, mert nem akarnak valami olyat tulajdonitani az Istennek, amit maguk nem tudnak végrehajtani. Ha valamilyen bizonytalansagban vagy a Biblia inspiracioja tekintetében, menj vissza és nézd meg ismét! Olyan személy megvilagitasaban nézd meg, aki egész életében kitartott egy piszkos pocsolya mellett, és aki eloszor került szembe az ocean látványával! Lehet, hogy most fogsz eloszor fogalmat alkotni magadnak Isten határtalan hatalmarol. Lehet, hogy most kezded eloszor ugy megérteni Őt, amilyen valojaban. Ha ugyanis Isten Szellem, amilyennek őt Jézus kijelenti, akkor nem nehéz előrelátni, nem nehéz az emberek dolga feletti hatalmát felismerni, akkor nem nehéz rajönni, hogy Ő inspiralta azokat, akik a Bibliat irták. Egyszer minden a helyére kerül, ha meg fogod érteni, hogy ki és mi valojaban Isten. Mozes elso könyvétol a Jelenések könyvéig Isten szent Istennek jelenti ki magát. Ő minden részében teljes mértékben tökéletes és független. Tulsagosan szent ahhoz, hogy a bűnös emberhez hozzáérjen, tulsagosan szent ahhoz, hogy bűnös lényt eltűrjön. Ha eltudnánk képzelni fenséges igazságosságának igazi képét, hogy megvaltoztatná ez egyéni és nemzeti életmodunkat! Ha egyszer valosággá lehetne szamunkra az a megrendito mélység, amely az igazsagtalan embert Isten tökéletes igazságosságátol elvalasztja, akkor egyik naprol a masikra megvaltozna a vilag!<br />A tökéletlen embernek nehéz ezt megértenie, ezért beszél Oszöv.-i Istenrol és Ujszöv.-i Istenrol, még azok utan is, miutan 100x el lett mar magyarazva, hogy csak egyetlen Isten van, nincs más Isten a teremto Istenen kivül... csak Istent majmoló (a Satan), Isten helyébe férközni akaró kis istenek vannak, mint pl. Buddha és a többi vallasalapitó és ezen hamis tanok követoi, ami azért hamis, mert emberi erobol, emberi erolködésbol (mint pl. az aszkézis és szerzetesség, az ember magaba vonulasa stb.) akar igazzá válni és hiteti el magával, hogy ezaltal üdvösséget nyerhet és a mennybe juthat. Ezt nevezi a Biblia törvényeskedésnek.... márpedig: "Az igaz ember hitbol él, a törvény cselekedetei nélkül, mert a törvény cselekedetei által nem igazul meg egy test sem" Ábrahám hit által igazult meg ( Gal 3:6); a törvény, ahelyett, hogy üdvösséget szerezne az embernek, inkább Isten haragját szabadítja rá (Gal 3:10). -> <br />Riahttps://www.blogger.com/profile/08564003460465748601noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2179837446297695945.post-60355780270617446692015-06-15T20:52:11.330+02:002015-06-15T20:52:11.330+02:00Olyan nagyon azért mégsem értesz meg huli és velem...Olyan nagyon azért mégsem értesz meg huli és velem együtt a többi keresztényt is, mert ha ez igy volna, akkor a hitünk targyat is megértenéd. Szamodra az volna hasznos és üdvöt hozo, ha azt értenéd meg amiben hiszünk és nem csupan csak azt szemlélnéd nagy elégedettséggel, hogy mi milyen szépen egyetértünk hit kérdések terén (mar amennyiben egyetértünk). Ezért is irsz olyat, hogy te nem tudsz belepréselődni valamiféle szűk értelmezési tartományba, ugyanis itt nem kell belepréselodnöd sehova sem, egyszerűen csak hinni kell. Fel kell fogni, hogy mi a bűn, es mi az abbol valo megvaltas. Tartozasod van, de mivel azt nem tudod kifizetni, Valaki kifizette (kivaltott) azt helyetted. Ennyi, amirol a történet szol. Mitol volna ez olyan szűk tartomany, amit csak kivételesek érthetnek meg, te pedig nem? Jézus eléggé vilagossa tette ezt minden ember szamara csak akarni kell megérteni. Oda kell jobban figyelni, hogy mirol is szol a történet és maris nem latszana szűk tartomanynak, hiszen ezaltal egycsapasra megértenéd (és veled együtt mindenki mas is), hogy miért vagyunk itt a földön és merre/hova tartunk.<br />Amikor a nagy tudosok összegyüjtötték azt a sok régi kéziratot, amelyeket héberül, arámul és görögül irtak, és egyszerű mai nyelvre ültették at azokat, ugy találták, hogy Isten ígéretei valtozatlanok maradtak. Az emberhez szolo nagy üzenete nem valtozott meg. Amennyiben ma olvassuk azokat az igéket, azt talaljuk, hogy azok az erkölcsi törvények, amelyeket a régi írok lefektettek, épp olyan ujak és jelentoségteljesek a mai nemzedék szamara is, mint amilyenek a Jézus korabeli emberek szamara voltak, mivel örök igazsagot mondanak ki. Ezek utan mit akarnál te ehhez még hozzatenni, vagy elvenni? Mi az, ami szamodra nem elég, vagy tul sok a Bibliaban, amiért ahhoz hozzatenni, vagy abbol elvenni kellene valamit? -> <br />Riahttps://www.blogger.com/profile/08564003460465748601noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2179837446297695945.post-51077824443689810392015-06-15T20:08:12.385+02:002015-06-15T20:08:12.385+02:00Az izraelita elnevezés a szabir/szavir magyarok eg...Az izraelita elnevezés a szabir/szavir magyarok egy későbbi elnevezése, még jóval a zsidók beszivárgása előtt a mai Palesztinában. A zsidók nemzetközi nevüket - jude - az általuk elfoglalt Júdeáról kapták. A sémita zsidók tehát nem israeliták hanem júdék. A szabir magyar törzsek - a többek között későbbi israeliták is - a Tigris folyó baloldali Zab/Sab nevű mellékfolyója mellől jöttek hajdanán - cirka 6-7 ezer éve - ide és persze tovább menve Egyiptomba is. Jellemző hogy erről több ó-egyiptomi írásos tudósítás is van az Osiris szentélyekben. Ahol Osiris őseként megjelölt Ar-Pat/Ar-Pet - vagyis egy ősmagyar ÁrPád - éppen ugyaninnen, a Tigrisbe torkolló Zab folyó mellől jött Egyiptomba. <br />A fent említett EzéKiÉL-től és más prófétáktól vett ó-testamentumi idézetek mind-mind az israelitákra, tehát a ősmagyar szabirokra vonatkoznak és nem a zsidókra, akik nem israeliták. A Júdeát elfoglalt sémita zsidók csak jóval később foglalták el IsRaÉl-t és igázták le illetve üldözték el a szabir/szavir/szavárd israelitákat. Jellemző hogy a lerombolt SzentSólyomvár/HieroSolyma köveire építették rá a hasonlóan görögös-magyaros nevű Jeru/z/Sálemet, miközben a menorát/mén órát/táltos órát és persze a frigyládát is megkaparintották. Jellemző hogy még a legutóbbi időben is frigyládában/men-ny-ég-zői ládában tartotta a magyar menyecske a kelengyéjét. A zsidók a szabir/szavir/szavárd magyaroktól vették a közismert "szefárd" elnevezésüket is. Israél természetesen azt jelenti hogy Ra is Él - Ra Isten Él. A szabir magyarok köztudottan Nap-hívők voltak - nem csak itt hanem Egyiptomban is lásd Ra/Ré-kultusz - innen az IsRAÉl elnevezés is. SalAmon /király/ a neve alapján nem lehetett zsidó, hiszen a szóösszetétel, s ebből fakadóan a vallás is - magyar-egyiptomi: Sal Amon = Szól Ámon - az az ember aki által Ámon szól. Ámon pedig cseppet sem zsidó, hanem közismerten egy ősi egyiptomi-magyar Istenség. Aztán itt van Jézus másik elnevezése: Imanuel vagyis ÍmAnuÉl, ami szintén egy magyar szóösszetétel az élő - tehát megtestesülő vagy avatárosodó - ANU-ra utalva. E névben Jézus mint Anu - az ősmagyar/sumér/ fő-Isten Anu-na-ki !? - megtestesítője szerepel, aki egyébként Ni-Biru/Ni a Bíró. Ez szerepel is a Bibliában, minthogy Jézus 2. eljövetelekor az emberek Biru-ja/Bíró-ja/Bírá-ja lészen. Szóval semmi sem az aminek látszik vagy aminek a zsidó, illetve zsidó-hívő láttatja, láttatni akarja. Működik a paradoxon, meg persze a "titokfejtő" mágikus magyar nyelv. Tehát még az un. bibliai "kiválasztottak" sem a sémita és egyéb zsidók/júdék hanem a magyar-szabir israeliták. Kerionhttps://www.blogger.com/profile/03507780865573936050noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2179837446297695945.post-80620304667178539202015-06-15T17:31:38.886+02:002015-06-15T17:31:38.886+02:00Huli .
Maradjunk annyiban, hogy magaddal foglalko...Huli .<br /><br />Maradjunk annyiban, hogy magaddal foglalkozz .<br />Észre fogod venni, ha érdekel a véleményed . <br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/15675497603839017536noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2179837446297695945.post-77902909381419638512015-06-15T13:28:34.028+02:002015-06-15T13:28:34.028+02:00Akkor most felnem kell egesz eletemben?Meg ettol i...Akkor most felnem kell egesz eletemben?Meg ettol is?Azt akarod nekem mondani , hogy aki meg teremtett, eletet adott, az megfog kinozni meg parazson sutoget ha nem terdelek le elotte?En nem olvastam tanultam annyit mint az itt jelen levok, tehat erveim sincsenek olyan jok hogy a vitaba tudnek szalni vallasi szinten.Talan ezert is nem zavar ossze a sok informacio es eszre vettem valami mast.Robithttps://www.blogger.com/profile/03998660121227084279noreply@blogger.com