tag:blogger.com,1999:blog-2179837446297695945.post337213348221777054..comments2023-10-26T15:42:18.795+02:00Comments on Vilag Helyzete: Dimenziókapuk létezésének bizonyítékát jelentette be a NASA !Unknownnoreply@blogger.comBlogger48125tag:blogger.com,1999:blog-2179837446297695945.post-76025838831558916132016-03-29T20:37:56.018+02:002016-03-29T20:37:56.018+02:00Ami a fenti idézet angol fordítását illeti: "...Ami a fenti idézet angol fordítását illeti: "If only they actually existed..." Ez második feltételes mód, a fordítása: "Bárcsak léteznének!" "It turns out that they do, sort of, and a NASA-funded researcher at the University of Iowa has figured out how to find them." Fordítás: "Kiderült, hogy igenis léteznek,(a kapuk!) a NASA által támogatott, az Iowa-i egyetem kutatója rájött, hogy hogyan lehet megtalálni azokat."medvelakhttps://www.blogger.com/profile/05457102315955761812noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2179837446297695945.post-91104889795127561252016-03-25T15:38:33.592+01:002016-03-25T15:38:33.592+01:00Butaság és népámítás, időutazás nem lehetséges. me...Butaság és népámítás, időutazás nem lehetséges. mert nincsen idő, csak illúzió minden<br />a Föld hányadikszor ment szét és hányadikszőr lett újr Föld z időben? senki nem tudja, mert nem is tudhtja For Own Frredomhttps://www.blogger.com/profile/04277687426789925351noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2179837446297695945.post-7096557491245394512016-03-25T15:35:58.102+01:002016-03-25T15:35:58.102+01:00Lópikula és dimenzió kapu, Immár 2016-bn időutazun...Lópikula és dimenzió kapu, Immár 2016-bn időutazunk, de még semmiféle felfedezés, na ilyenek ezek jóslatok, nulla eredményFor Own Frredomhttps://www.blogger.com/profile/04277687426789925351noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2179837446297695945.post-10436213644005696372015-05-23T04:30:48.119+02:002015-05-23T04:30:48.119+02:00Sziasztok! Ha esetleg még tovább olvassátok az ere...Sziasztok! Ha esetleg még tovább olvassátok az eredeti NASA cikket, abból kiderül, hogy idő/tér/dimenziókapukról szó sem esik. A fenti cikk viszont erősen erre utal, a NASA cikket teljesen elferdítve. Végülis, az oly lenézett és megvetett média is pont így működik :) Felkapnak egy hírt, jól elferdítik és utána mindenki ezen csámcsog, a cikk szerzőjének meg dagad a mája :D Kérném az eredeti NASA cikkből az ilyen dimenziókapukra vonatkozó részeket idemásolni!! (a metaforikus és fent bemásolt részek kivételével...ha valaki tényleg végigolvassa az egész cikket, láthatja, hogy semmi sem szól arról, hogy rövid időn belül fényéveket lehetne utazni, stb...) Köszönöm.kapu3000https://www.blogger.com/profile/01745597231737006359noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2179837446297695945.post-2539788105195681472013-08-18T23:37:20.743+02:002013-08-18T23:37:20.743+02:00Dejavue :-) Dejavue :-) Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2179837446297695945.post-68365777350750761952013-07-29T09:37:57.180+02:002013-07-29T09:37:57.180+02:00sok a szoveg inkabb gyakoroljatok meditaljatok es ...sok a szoveg inkabb gyakoroljatok meditaljatok es akkor mar nem is vitatjatok ezt a temathttps://deal.com.mt/deals.htmlhttps://www.blogger.com/profile/00893007738303808128noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2179837446297695945.post-68694993427217873122012-09-10T01:24:27.206+02:002012-09-10T01:24:27.206+02:00Attól még hogy két mágneses mező összeér, attól mé...Attól még hogy két mágneses mező összeér, attól még nem fognak dimenzió kapuk nyílni. Próbáld ki. Végezd el a következő kísérletet: Tegyél egy hajszálat az asztal közepére, majd annak jobb és bal oldalára helyezz 1-1 bivalyerős mágnest. A művelet alatt elktron-mikroszkóppal figyeld a hajszálon lévő atkákat. Amikor a két mágnes mágneses mezeje összeér az atkák felett, és az atkák eltűnnek, nah akkor valószínű lesz hogy a megnyílt dimenzió kapun keresztül távoztak.<br />Egyébként meg a Nap és Föld között létrejövő folyamatos járat annyira számít bele az űrutazásba a Naphoz, hogy nem a járat mellett teszel meg 150 millió km-t, hanem a létrejött járatban. Kb ennyi (vagyis semmi) a különbség az út idejére és hosszára vonatkozóan. Tehát semmiféle dimenziókapuról nem is lehet szó.<br />Inkább azt kellene boncolgatni, hogy a hivatalos Nasa videó miért hozta összefüggésbe videójában ezt a két teljesen különböző dolgot. Ugyanakkor Hold és Mars fotók ezreit titkolják, a többi fotókat pedig erősen retusálva teszik elérhetővé a nagyközönségnek. Szóval olyan érzésem van, hogy megvillantanak valamit ugyanakkor titkolnak is valamit, illetve megvillantják a nagy semmit és titkolják is az ugyancsak nagy semmit.Nekem ez gyanús,nem tetszik egyáltalán, rossz előérzetem támad tőle. Szerintem teljesen más irányban kutatnak mint amit előadnak. És azért ne felejtsük el, hogy a Nasa végső soron az USA védelmi minisztériuma alá tartozik, vagyis katonai jellegű létesítmény. Ha rajtam múlna egy megveszekedett dollárt sem adnék nekik, amíg nem 100 százalékosan polgári létesítmény, és nem 100 százalékosan betekinthető a nagyközönség által. Maphezzohttps://www.blogger.com/profile/06061514097174724015noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2179837446297695945.post-81503234024168566322012-07-23T15:52:50.048+02:002012-07-23T15:52:50.048+02:00Azt gondolom, hogy igencsak materialista az, aki c...Azt gondolom, hogy igencsak materialista az, aki csak az anyagi sík létezését tudja elfogadni... Dimenziók, rezgésszintek léteznek attól függetlenül, h ki mit gondol róluk.Olivin33https://www.blogger.com/profile/07369853899005773081noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2179837446297695945.post-57432048529231828722012-07-14T11:14:56.152+02:002012-07-14T11:14:56.152+02:00Részlet egy 2006-os interjúból:
K: És Tesla, és E...Részlet egy 2006-os interjúból:<br /><br />K: És Tesla, és Einstein?<br />V: Nem tudom. De Neumann.... az igen!<br />K: Montauk igaz volt?<br />V: Igen. Az egy nagy kavarodás volt. Olyan időrést okoztak, hogy azóta sem sikerült kijavítani! Ugyanez a helyzet a Rainbow-tervezettel, a Stargates-cel is... azon is dolgoztak. De a Montauk-jelentés egy része, amit ebből az internetre felraktak, nem tűnik meggyőzőnek. Láttam néhány fényképet a felszerelésről, amit állítólag használtak, de az csak egy rakás ócskaság.<br /><br />K: Sohasem tudtam megérteni, hogyan lehet, hogy az időkapuk adott helyen maradnak a bolygóhoz képest, miközben az mozog az űrben. Ha egy időkapu a téridőben keletkezik, azt várná az ember, hogy gyorsan lemarad a Földtől, ahogy az forog és kering a pályáján, mialatt a Naprendszer is járja a maga óriási pályáját a Tejútrendszerben. Minden állandóan mozgásban van, mint köztudott. Meg tudná ezt magyarázni?<br /><br />V: Nem... de értem, mire gondol. A kapuk tényleg egy helyben maradnak, mintha rögzítve lennének ehhez a bolygóhoz. Így működik. Fogalmam sincs, miért nem maradnak le, vagy sodródnak el valamerre. Talán az általános vonzáserő hat rájuk valamilyen módon. De én is csak találgatok.<br /><br />Az egyik kapu a Marshoz kapcsolódik, és ez egy állandó kapcsolat, függetlenül attól, hogy hol tart a Föld vagy a Mars a keringési pályáján! Van ott egy támaszpontunk, amit a hatvanas évek elején létesítettünk. Valójában sok támaszpontunk van! ( megj: a Holdon és a Marson! )<br /><br />K: Tehát a Marsot már felfedeztük.<br /><br />V: Persze, már régen. Látta az 'Alternative Three'-t, az Alternatív 3-at? ( megj: Az Anglia televízió 1977. június 20-án mutatta be egyszeri adásban azt a filmet, amely a nagyhatalmak titkos űrprogramjáról is szólt.)tigabeehttps://www.blogger.com/profile/01759841576410526119noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2179837446297695945.post-55055576678964291392012-07-08T05:21:45.524+02:002012-07-08T05:21:45.524+02:00Gregnek van igaza.Gregnek van igaza.LöncsVezérhttps://www.blogger.com/profile/16255287817573176224noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2179837446297695945.post-75338560917635132752012-07-07T17:04:27.546+02:002012-07-07T17:04:27.546+02:00"If only they actually existed"
Követke..."If only they actually existed"<br /><br />Következő mondat:<br /><br />"It turns out that they do, sort of,..."<br /><br />Figyelmesen olvastok ti??? A feltételezés utáni mondatban állítja hogy "valamilyen formában" de léteznek.GregMonsterhttps://www.blogger.com/profile/17636286392884523376noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2179837446297695945.post-10483767675588989592012-07-06T23:08:20.504+02:002012-07-06T23:08:20.504+02:00Ki kell egészítenem nekem is...Albertnek igaza van...Ki kell egészítenem nekem is...Albertnek igaza van az angollal kapcsolatban..<br />Az első sorban annyi áll, hogy a tudományos fantasztikum egy kedvenc témája a <br />"portál", aztán ecsetelik, hogy ajtó térben és időben történő utazáshoz, blablabla...aztán utolsó mondat a lényeg:<br />"If only they actually existed...." azaz: "ha egyáltalán léteznek..."<br />Tehát feltételes módban fogalmaztak ők is...<br />Amúgy meg nem érdemes vitatkozni egymással, több szeretetet...:-)Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/17139850703923025149noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2179837446297695945.post-24747710499584552002012-07-06T21:46:13.380+02:002012-07-06T21:46:13.380+02:00A "dimenzió" kifejezéssel éppen a metafi...A "dimenzió" kifejezéssel éppen a metafizikában az a probléma, hogy nem mindenki ugyanazt érti alatta.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/09485493068408030555noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2179837446297695945.post-2286315275298325142012-07-06T21:09:55.991+02:002012-07-06T21:09:55.991+02:00A sejtetéshez kevés a felvezető metafóra... legalá...A sejtetéshez kevés a felvezető metafóra... legalább felvázolt volna ezzel kapcsolatban néhány érdekes és merész hipotézist, ahogy pl. Rodney McKay szokta a Csillagkapu Atlantiszban... :)Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/09485493068408030555noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2179837446297695945.post-26927904639207587632012-07-06T20:42:05.543+02:002012-07-06T20:42:05.543+02:00A NASA közleménye egyáltalán nem kizáró hangvételű...A NASA közleménye egyáltalán nem kizáró hangvételű. Arról ír amit feltételez. És egyelőre csak töltött részecskéket feltételez, de nem mondja hogy minden más lehetetlen. És számomra igenis figyelemre méltó, hogy miért a sci-fikben leírt portálokkal kapcsolja össze a jelenséget. Lehet hogy csak szencióhajhász, de lehet hogy nem...GregMonsterhttps://www.blogger.com/profile/17636286392884523376noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2179837446297695945.post-76407287761431879732012-07-06T20:29:31.725+02:002012-07-06T20:29:31.725+02:00@Albert: ha legalább le merted volna irni, hogy mi...@Albert: ha legalább le merted volna irni, hogy mit tartasz marhaságnak. Így csak a te hozzászólásod az...GregMonsterhttps://www.blogger.com/profile/17636286392884523376noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2179837446297695945.post-37447063215308609562012-07-06T16:32:02.292+02:002012-07-06T16:32:02.292+02:00Szerinted.
A metafizikusok szerint viszont van kö...Szerinted. <br />A metafizikusok szerint viszont van köze. :)Mazsolahttps://www.blogger.com/profile/06019202287264790872noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2179837446297695945.post-79421225873207190152012-07-06T16:24:54.576+02:002012-07-06T16:24:54.576+02:00valóban, ez már túl ezo... keverve némi fizikával,...valóban, ez már túl ezo... keverve némi fizikával, aminek továbbra sincs köze a dimenziókhoz.Jeromoshttps://www.blogger.com/profile/13342807282466946876noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2179837446297695945.post-25824894893461016852012-07-06T15:26:38.735+02:002012-07-06T15:26:38.735+02:00na felhuzom a szkafandert és átugrom azon a kapun!...na felhuzom a szkafandert és átugrom azon a kapun! majd küldök smst!<br />:DDDDDDDDDDDDDDDDDDdAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2179837446297695945.post-33188977330183982482012-07-06T15:16:06.038+02:002012-07-06T15:16:06.038+02:00Nincs kavar, csak másképp látjuk! :)
"ha más...Nincs kavar, csak másképp látjuk! :)<br /><br />"ha más térben lennének - egyáltalán mi az a más tér? -, akkor még esélyünk se lenne tapasztalni azokat"<br /><br />A "más tér" lehet olyan tartomány, ahol a fizikai létezőknek magasabb a rezgés-szintje - tehát jelenleg emberként nem látod őket vagy azt a helyet. S hogy tudod megtapasztalni? Úgy, hogy felemelkedsz, felemeled a saját rezgés-szintedet, és hipp-hopp már ott is vagy a "más térben". Tudom ez "rezgésszint-emelkedés" nagyon ezoterikusan hangzik, de szerintem van benne igazság. Ugye van két terület ami közé a mai napig nem sikerült hidat verni, ez az ezotéria és a fizika. A fizikát ismerjük, tömeg-sebesség-energia... az ezotéria pedig ezekre annyit mond, hogy rezgés. A rezgés egyszerűen egy közeg hullámmozgása. Fogj egy követ és dobd egy tóba, körkörös vízhullámok fognak a csobbanástól kiindulni. A kőnek az atomjai lökik meg a vízmolekulák atomjait (elektronok az elektronokat), aminek következtében a vízmolekulák is ide-oda fogják lökdösni egymást. A hullám amit a vízfelszínen látsz az maga a rezgés, egy közegnek - a víznek - a hullámmozgása, rezgés tehát nem létezik közeg nélkül. A hullámcsúcsok közötti távolság a hullámhossz, ha ez nagyon nagy (lassú rezgés) akkor a hullámot azért nem látod, mert egybeolvad a vízfelszínnel, ha nagyon kicsi (gyors rezgés) akkor pedig azért nem, mert a sok kis hullámcsúcsot egybefüggő vízfelszínnek fogod hinni. Hullám viszont nem csak haladó hanem álló is lehet, ahol a közeg hullámzása egy helyben marad, állóhullám. Egy közegnek a hullámmozgása maga a rezgés, a rezgés gyorsasága pedig a frekvencia. Minden közeg folyamatosan rezeg, magának az anyagnak a frekvenciája pedig olyan nagy, hogy egybefüggőnek érzékeljük - ezért hívjuk "anyag"-nak. A hangok ugyanilyenek, közegben terjednek és mindegyik alaphangnak (C-D-E-F-G-A-H) más a frekvenciája, a világ pedig úgy épül fel, ahol a közeg maga a nagyobb frekvenciájú hang (hangban terjed a hang, tulajdonképpen anyag nem is létezik). Egy oktávban hét alaphang van, a világ pedig összesen hét oktávon létezik - Hetedhét Ország - oktávonként az alaphangok közötti távolság ugyanakkora csak a magasságuk változik, a "fizikai" világ amit látsz az pedig csak egyetlen oktáv - az alatta lévőt még nem, a felette lévőt már nem látod/érzékeled - lásd fentebb. De ha már a hét alaphangnál tartunk és térugrás is szóba került akkor megemlíthetném akár a hétmérföldes csizmát is. Minden oktávon minden létező anyagi természetű, fizikailag egy oktávot érzékelsz, és a különböző oktávokon létező dolgok át is tudnak csúszni egymáson (át is csúsznak). Ezek a kapuk, vagy átjárók. Nem tér és tér elem között, hanem emelet és emelet között. :)Mazsolahttps://www.blogger.com/profile/06019202287264790872noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2179837446297695945.post-18113262116972125242012-07-06T15:06:32.631+02:002012-07-06T15:06:32.631+02:00nagy a kavarodás, igen nagy.
"A dimenziók, v...nagy a kavarodás, igen nagy.<br /><br />"A dimenziók, vagy kiterjedések nem feltétlenül csak térben különböző helyek, hanem rezgés-számukban, vagy energiaszintjükben különböző tartományok is lehetnek."<br /><br />hát nem...<br /><br />mind már említettem, a dimenzió a tér leképzése. nem létezik sem egy, sem kettő, sem három, sem több. az csak egy fogalom, hogy számolni tudjunk a térrel, hogy meg tudjuk határozni a térben lévő tárgyak helyzetét.<br /><br />a matematika számol több dimenzióval, de azt a 2d-3d analógiájából képzi. <br />ilyen tereket a mai természettudományok nem tapasztalnak... ez csak egy matematikai modell, aminek a természetben nincs jele.<br /><br />a látható (tapasztalható) rezgésszámok nem más dimenzióban vannak, hanem terünkben, csak azokat nem látjuk, vagy még nem tudjuk mérni (ha más térben lennének - egyáltalán mi az a más tér? -, akkor még esélyünk se lenne tapasztalni azokat).<br /><br />tudom, hogy vannak - úgymond - fizikai elképzelések a nem euklideszi terek bevonásával... ilyen pl. a membrán-elmélet, de ezeket nemhogy nem bizonyították, hanem egy eleme sem igazolható.<br /><br />ezt úgy kell elképzelni, hogy ahhoz hogy azt feltételezzem, hogy 20000000 fényévnyire kereng egy bolygó, aminek a holdja egy kecske pepita kamásliban, akkor feltételeznem kell, hogy a kecske megél ilyen körülmények közt... de mégha a kecske ki is bírna ilyen mostoha körülményeket, akkor is csak egy feltételezés, hogy van ilyen bolygó.<br /><br />"Mint pl. a fény és a hang esetében is léteznek olyan oktávok (kiterjedések!) a skálán, melyeket mi már nem érzékelünk, de attól még ott vannak. "<br /><br />ez az analógia azért sántít, mert a fény és a hang valóságos fizikai jelenségek, míg a dimenzió csak fogalom. ennél egyszerűbben nem tudom leírni.Jeromoshttps://www.blogger.com/profile/13342807282466946876noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2179837446297695945.post-91095259550720551602012-07-06T14:49:30.175+02:002012-07-06T14:49:30.175+02:00Pedig az energia és a dimenziók bizony összefüggen...Pedig az energia és a dimenziók bizony összefüggenek. A dimenziók, vagy kiterjedések nem feltétlenül csak térben különböző helyek, hanem rezgés-számukban, vagy energiaszintjükben különböző tartományok is lehetnek. Pl. ha az un. "anyagot" megvizsgáljuk spektrumanalízis módszerrel, és az állóhullámok frekvenciáit összehasonlítjuk az elektromágneses spektrummal, azt látjuk, hogy az „anyag" elég széles „hullámsávot" takar, ami a látható fénytől a gammasugárzás felső határáig terjed. Az általunk anyagnak tekintett frekvenciasáv az elektromágneses spektrumhoz viszonyítva tehát egy viszonylag széles tartományban érzékelhető, de fölötte is (pl. kozmikus sugárzás) és alatta is (pl. ultrarövid hullám) léteznek szintek, melyek már nem tekinthetőek anyagnak. Magyarul ha azt mondjuk, hogy a mi általunk érzékelhető három, vagy harmadik kiterjedés (dimenzió) egy bizonyos tartománya csak a skálának, akkor belátható, hogy léteznek ettől alacsonyabban és magasabban lévő tartományok, szintek is. Mint pl. a fény és a hang esetében is léteznek olyan oktávok (kiterjedések!) a skálán, melyeket mi már nem érzékelünk, de attól még ott vannak. Fény, hang, rezgésszint - "vertikálisan" ezek különböztetik meg a dimenziókat, nem a "horizontális" térbeli távolság. A mennyországot lehet tehát felsőbb dimenziónak is hívni, mi nem látjuk, de attól még ott van. :)Mazsolahttps://www.blogger.com/profile/06019202287264790872noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2179837446297695945.post-11043264902796011602012-07-06T14:15:57.873+02:002012-07-06T14:15:57.873+02:00Nem arról van szó, hogy ne lennének féregjáratok v...Nem arról van szó, hogy ne lennének féregjáratok vagy hasonlók, hanem hogy a NASA közlemény most nem közvetlenül ezekről szól.<br />A személyes élmények tekintetében pedig végképp nem kell a NASA-ra várni... :)Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/09485493068408030555noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2179837446297695945.post-87430800768752613952012-07-06T14:15:53.023+02:002012-07-06T14:15:53.023+02:00ettől nem lettem okosabb.
milyen szintekről? (ugy...ettől nem lettem okosabb.<br /><br />milyen szintekről? (ugye az energia és a dimenzió nem ekvivalens fogalmak)Jeromoshttps://www.blogger.com/profile/13342807282466946876noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2179837446297695945.post-862335998680975422012-07-06T14:10:50.347+02:002012-07-06T14:10:50.347+02:00Jó tanulság, nem gépiesen átvenni, hanem utánanézn...Jó tanulság, nem gépiesen átvenni, hanem utánanézni kell az eredeti forrásnak.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/09485493068408030555noreply@blogger.com